Вопросы к Михалычу.
Вопросы к Михалычу.
В разных форумах ко мне возникают вопросы! Здесь я готов на них ответить.В не формальной так сказать обстановке. Человек я простой все что знаю расскажу. Пишите, будет время отвечу.
Для того, чтобы увидеть фотографии, зарегистрируйтесь.
Последний раз редактировалось Mikhalich 04 сен 2013, 11:16, всего редактировалось 5 раз(а).
-
offline
Mikhalich - Администратор
- Сообщения: 7968
- Зарегистрирован: 29 ноя 2010, 08:57
Re: Вопросы к Михалычу.
partizan писал(а):Всем владельцам подобного оружия, дружно написать заявление об его утере вместе с разрешительными документами (лодка перевернулась и оружие утонуло) и.... партизанить с ним как и прежде... Наверняка эти компенсации будут копеешные...
Это не выход с положения. Партизанить в глубинке, в отдаленных сибирских селах это еще прокатит, там все свои и не сдадут, т.к. сами такие. А вот у нас это до поры до времени, все равно засветишься или засветят и замучают с проверками и протоколами, а дальше подведут под суд, а там сатьи суровые, не мне тебе рассказывать.
На Дальнем востоке в 300-400 км от цивилизации один участковый на несколько сел. Был у меня такой знакомый в Верхней Бреевки, Бог прибрал, нырнул в Уссури и сломал шею о камень. Мужик крутой, сам охотник, но всю округу держал в кулаке. Так при нем все свое оружие держали в тайге, домой принести НИ-НИ. Но как он не старался подвести всех под закон "Об оружии", народ относился к этому с усмешкой. Это, как скажи сейчас американцам: "зарегистрируйте все свое оружие и храните его в специальном сейфе" (не навалом в углу), я даже представить не могу. какова бы была реакция.
Но мы другие и для нас оружие это не забава, как там, а что то большее....
-
offline
Valeriy Rusalov - Сообщения: 2820
- Зарегистрирован: 29 ноя 2010, 08:57
Re: Вопросы к Михалычу.
partizan писал(а):Всем владельцам подобного оружия, дружно написать заявление об его утере вместе с разрешительными документами (лодка перевернулась и оружие утонуло) и.... партизанить с ним как и прежде... Наверняка эти компенсации будут копеешные...
Такое наверное и будет.
-
offline
Mikhalich - Администратор
- Сообщения: 7968
- Зарегистрирован: 29 ноя 2010, 08:57
Re: Вопросы к Михалычу.
Valeriy Rusalov писал(а):... Это, как скажи сейчас американцам: "зарегистрируйте все свое оружие и храните его в специальном сейфе" (не навалом в углу), я даже представить не могу. какова бы была реакция....
А вот кстати, весьма интересно, а как с этим делом там в америках? Понятно, что менталитет другой, культ оружия и свободное им владение взращены со времён дикого запада. Но вот всё-таки как там положено хранить оружие согласно буквы закона?
-
offline
Dutch - Сообщения: 720
- Зарегистрирован: 25 фев 2015, 23:31
Re: Вопросы к Михалычу.
Отвечаю: я человек другого менталитета и воспитания, поэтому храню ружжо у сына. Он тоже к оружию относится бережно, купил сейф на 5-ть стволов (пока три), где и хранит под замком оружие.
Хранение оружия прописано в нормах (типа рекомендации, в тесте к правилам на охоту), где сказано, что владелец несет личную ответственность за доступ к оружию посторонних лиц и ДЕТЕЙ!!! А как ты будешь не допускать посторонних, решай сам, но в случае чего, ответишь по закону. Сват хранит все свои стволы, а их было 18 (все русское оружие, хобби у него такое) в отдельной комнате в цокольном этаже под замком. Вот то что знаю!
Хранение оружия прописано в нормах (типа рекомендации, в тесте к правилам на охоту), где сказано, что владелец несет личную ответственность за доступ к оружию посторонних лиц и ДЕТЕЙ!!! А как ты будешь не допускать посторонних, решай сам, но в случае чего, ответишь по закону. Сват хранит все свои стволы, а их было 18 (все русское оружие, хобби у него такое) в отдельной комнате в цокольном этаже под замком. Вот то что знаю!
-
offline
Valeriy Rusalov - Сообщения: 2820
- Зарегистрирован: 29 ноя 2010, 08:57
Re: Вопросы к Михалычу.
Да везде нарушаются законы о хранении оружия. А я так понял в Америке как такового этого закона нет.
-
offline
Mikhalich - Администратор
- Сообщения: 7968
- Зарегистрирован: 29 ноя 2010, 08:57
Re: Вопросы к Михалычу.
Valeriy Rusalov писал(а):...поэтому храню ружжо у сына...
Хранение оружия прописано в нормах (типа рекомендации, в тесте к правилам на охоту), где сказано, что владелец несет личную ответственность за доступ к оружию посторонних лиц...
Получается, что ты злостно нарушаешь правила. Не только не исключил доступ посторонних к оружию (с точки зрения закона посторонние - все, кроме владельца оружия, в том числе и сын), но и сознательно передал оружие на хранение третьему лицу(сыну).
Анатольич, тока не обижайся, эт я так, не всерьёз, просто брюзжу)))
-
offline
Dutch - Сообщения: 720
- Зарегистрирован: 25 фев 2015, 23:31
Re: Вопросы к Михалычу.
Leonidch писал(а):...В России запретят значительную часть гладкоствольного оружия...
...Под запретом потенциально окажутся удлинители стволов и насадки «чок» и «получок», а также стволы с такими интегрированными элементами (всего в обороте — по разным оценкам более 150 000 шт.), которые способны в ряде случаев придавать некоторое вращательное движение метаемому снаряжению...
Ну про "интегрированные элементы" ещё можно понять (вероятно, имеются ввиду нарезные насадки к ружьям - "парадоксы"), но кто-нибудь может внятно объяснить, каким боком сюда прилепили чоки и получоки? Это ж откровенный бред сивой кобылы от людей, вообще не имеющих понятия об оружии.
И что есть "метаемое снаряжение", кто-нибудь объяснит? Есть понятие "метаемый снаряд" - это дробь, картечь, пули. А "метаемое снаряжение" - это что??
-
offline
Dutch - Сообщения: 720
- Зарегистрирован: 25 фев 2015, 23:31
Re: Вопросы к Михалычу.
Законы пишут те кого это совершенно не касается. А виноваты придурки которые палят на право и на лево. И врачи которые им справки выдают.
-
offline
Mikhalich - Администратор
- Сообщения: 7968
- Зарегистрирован: 29 ноя 2010, 08:57
Re: Вопросы к Михалычу.
Dutch писал(а):Valeriy Rusalov писал(а):...поэтому храню ружжо у сына...
Хранение оружия прописано в нормах (типа рекомендации, в тесте к правилам на охоту), где сказано, что владелец несет личную ответственность за доступ к оружию посторонних лиц...
Получается, что ты злостно нарушаешь правила. Не только не исключил доступ посторонних к оружию (с точки зрения закона посторонние - все, кроме владельца оружия, в том числе и сын), но и сознательно передал оружие на хранение третьему лицу(сыну).
Анатольич, тока не обижайся, эт я так, не всерьёз, просто брюзжу)))
Женя, я же у сына не посторонний дядя..... это я точно знаю
К тому же все оружие покупал он, а следовательно оно на нем и "висит", хотя и говорят, что нет учета. Он есть, но деликатно скрытый, и отстрел нарезного возможно проведен еще до продажи оружия и есть к картотеке. Так что там надо ухо держать востро. Главное, как и все американцы делают, ничего не изобретать, "мозги на массу" и по написаному, мы то "голь на выдумку хитра", потом....
-
offline
Valeriy Rusalov - Сообщения: 2820
- Зарегистрирован: 29 ноя 2010, 08:57
Re: Вопросы к Михалычу.
С большим удовольствием смотрю телепередачи по ДИСКАВЕРИ об охотах на Аляске, о капканном промысле... Вижу конечно и постановочные сцены(меня в этом не проведешь) но очень бы хотелось туда... озвучивают там сколько пушнина стоит и диву даешься... у нас шкура бобра 500 р, а там 300 рублей американских... Я бы там милионером стал со своим опытом...
-
offline
partizan - Сообщения: 3161
- Зарегистрирован: 25 май 2013, 21:23